lyonka72: (Culture)

Ходил вчера на "Королевские игры" Ленкома. Честно говоря спектакль меня здорово разочаровал. Все таки Ленком, режиссер Марк Захаров ставящий остроумные и просто умные пьесы, Григорий Горин писавший эти самые (остро)умные пьесы. Если убрать из этого спектакля все шумовые и прочие спецэффекты, то в принципе получается довольно банальный и серый спектакль с претензией на Уильяма нашего Шекспира (с), который кстати жил где-то через 100 лет после событий вокруг которых поставлен спектакль. Вообще на протяжении всего спектакля меня не покидало ощущение, что Марк Захаров взял за основу не пьесу Горина, а фильм "Еще одна из рода Болейн", причем перекрутив всю историю и "заставив" Генриха VIII спасать (безуспешно) Анну Болейн от плахи. Из актеров действительно здОрово сыграла Анна Большова свою тезку Анну Болейн. Правда даже в этой роли она была как-то одномерна-Анна Болейн у нее получилась эдакой циничной сукой-Натали Портман в кино сыграла эту роль гораздо объемней. Александр Лазарев-младший сыграл роль короля Генриха бледно и плоско. Броневой в роли графа Норфолка был неплох, но не более того.
Со спектакля я вышел с головной болью от всего этого грохота сопрвождавшего спектакль и опять с разочарованием от Ленкома, когда ставившего Юнону и Авось и Поминальную молитву, а сегодня ставящий спектакль в стиле Виктюка-чем чудесатее, и непонятнее-тем лучше и моднее...
lyonka72: (Culture)

Был вчера на спектакле Виктюка "Сергей и Айседора". Спектакль оставил у меня довольно неоднозначное впечатление- с одной стороны потрясная игра Неведрова в роли Есенина, а с другой какое-то странное ощущение не покидавшее меня на протяжении всего спектакля. Не очень понятно где вообще главная мысль этого спектакля. Ок, спектакль о страстной любви Сергея Есенина и Айседоры Дункан-ну и? Мне еще сильно мешали все эти ура-поцтреотические речи в стихах и прозе как плохо и бездуховно в Америке и как хоть и бедно но здОрово в России (странно было слышать весь этот ура-поцтреотизм в спектакле галицкого хохла Виктюка, очень странно). Не очень понятны были мизансцены вставленные часто ни к селу ни к городу, и зачастую скатывавшиеся к клоунаде, выход Неведрова в зал под песню "Я московский городской бродяга". У актеров игравших как бы массовку игра сводилась к тупому чтению текстов и пению песен на стихи Есенина. Анна Терехова, дочка Маргариты Тереховой (миледи из "Трех Мушкетеров) играла откровенно слабо.
В общем спектакль у Виктюка получился не шедевр и не дерьмо, а что-то такое посередине...
lyonka72: (Default)
Не, ребята, Кустурица и No Smoking Orchestra-это два часа чистого, неразбавленного драйва, и никакой ролик этого не может передать!

Оторвался вчера по полной, а пиком было когда вся гоцающая толпа, включая ВПС поднялась на сцену...
lyonka72: (Culture)

Ходил вчера на сабж, спектакль Моссовета поставленный Андроном Кончаловским. Спектакль лично мне очень понравился. Заслуживает уважения прежде всего бережное отношение Кончаловского к Чехову, без всяких модерновых интерТрепаций-это действительно Чехов и это действительно Дядя Ваня. Надо сказать что чисто подсознательно я сравнивал вчерашний спектакль с "Дядей Ваней" виденным мной еще в школьные годы в Москве, в ефремовском МХАТЕ с такими "монстрами" как покойные Иннокентий Смоктуновский и Олег Борисов, Анастасия Вертинская и Ия Саввина. Должен сказать что вчерашний спектакль если и уступал "тому" то совсем немного. Вообще-то вчера я прежде всего шел на Александра Догомарова и Александра Филипенко, которых я уже видел здесь в Израиле в других спектаклях и они оставили у меня самые лучшие впечатления. Как оказалось вчера другие актеры сыграли гораздо ярче. Особено силен был Павел Деревяко в роли Дяди Вани, также мне очень понравилась Наталья Вдовина в роли жены профессора. Что касается Догамарова и Филипенко, Догамаров был очень органичен в роли доктора Астрова, ИМХО гораздо более органичен чем интеллигентый покойный Олег Борисов в "том" спектакле из моего детства. а вот у Филипенко роль была слишком маленькой чтоб о ней судить. Да и вообще я воспринимаю Филипенко как комического актера, и в драматическую роль старого профессора он тоже внес большую долю комичности.
Теперь о том что не понравилось. Не понравились ни к селу ни городу вставленные видеозаставки дождливой современной Москвы во время смены декораций, которые занимали каждый раз минут 5 и происходили прямо на глазах у зрителей. Кроме этого я уже не первый раз замечаю, что в тель-авивской Бейт а-Опера сильно хромает аккустика. Я сидел на балконе в предпоследнем ряду и мне было не очень хорошо слышно.
Но так спектакль реально очень хорош. В отличие от многих других российских театров везущих зачастую сюда халтуру, Моссовет действительно привозит очень качественную продукцию
lyonka72: (Culture)

Ходил вчера на сабж, спектакль БДТ по повести Достоевского, поставленный Тимуром Чхеидзе. Спектакль мне понравился. В отличие от многих гастролёров приезжающих в Израиль сшибать бабло и показывающих здесь откровенную халтуру питерцы действительно выложились в этом спектакле на все сто. Игра актёров варьировалась между хорошей и отличной. Понятно, что "первые скрипки" в этом спектакле должны были играть и играли Алиса Фрейндлих и Олег Басилашвили (собственно на них я, да и думаю не только я и пошли в первую очередь), но и те кто играли так сказать "вторые роли" были очень и очень неплохи. Особенно понравилась Елена Попова в роли Полковницы, даже несмотря на то, что роль ее была довольно эпизодической. Как и ожидалось, Басилашвили и Фрейндлих сыграли просто блестяще, особенно Олег Басилашвили, в роли старика-маразматика Князя. Алиса Фрейндлих была абсолютно органична в роли Марьи Александровны Москалёвой, эдакого "Бонапарта в юбке" (ц) держащего в ежовых рукавицах мужа и старающейся устроить судьбу своей дочери Зинаиды.
Декорации спектакля также были хороши-минималистские, но абсолютно в тему. Костюмы также соответсвовали времени в котором писал Достоевский.
Единственная ложка дёгтя во всей этой бочке мёда-ИМХО затянутость концовки спектакля. Особенно это чувствовалось в довольно "сопливой" сцене обьяснения Зинаиды Москалёвой (П. Толстун) с умирающим от чахотки её бывшим возлюбленным школьным учителем Васей (С. Галич). Вообще ИМХО спектакль на 3 с хвостиком часа-это слишком.
Ну и как обычно были приколы характерные для русских спектаклей в Израиле-люди идущие и идущие хорошо после начала спектакля, звонящие мобильники (ну вашу дивизию, неужели так сложно нажать на кнопочку и поставить пелефон в "тихий" режим?!!!). И ещё, я не очень понимаю в чём прикол делать такие спектакли в гешеровской "НОге" в Яффо, куда и на машине-то добраться напряг, а тем более на автобусе (у меня вся дорога туда от Рамат Гана занимает около часа!!!) и где аккустика оставляет желать много лучшего?!
lyonka72: (Culture)


Позавчера был в Камери на спектакле "Амадеус". Спектакль мне очень понравился несколькими вещами: игрой актеров, оригинальностью, красочностью костюмов, ну и само собой музыкой. В основу спекталя была положена пьеса Питера Шефера, та самая пьеса, по которой Милош Форман создал свой гениальный фильм. На самом деле на протяжении всего спектакля меня не покидало ощущение, что он был поставлен как раз не по пьесе, а по фильму, настолько много сходных деталей там было, вплоть до голоса актера Ицхака Хизкии-Сальери. Когда в начале спектакля Сальери кричит "Моцарт, прости меня", этот был голос Мюррея Эбрахама-Сальери из фильма. Среди прочих понравившихся мне вещей этого спектакля была его интерактивность. Мы, выросшие на русском/советском театре привыкли, что мухи актеры на сцене-отдельно, котлеты зрители-отдельно. В "Амадеусе" Камери же зал является частью спектакля. Кто видел фильм (те кто еще его не видел марш качать и смотреть) помнит, что он строится вокруг исповеди Сальери священнику о его взаимоотношениях с Моцартом. В спектакле роль этого священника играем мы, зрители. Еще одна оригинальная идея-использование рояля в разных испостасях: и в качестве трона императора Иозефа и в конце спектакля в качестве гроба в который укладывают тело Моцарта. Еще понравились сцены в которых персонажи пьесы замирали пока Сальери рассказывал о них
Игра актеров мне понравилась. Особенно хорош был Ицхак Хизкия в роли Сальери, но и Итай Тиран (он кстати снимался в "Бофоре") в роли Моцарта-этакого большого ребенка был тоже очень неплох, хотя ИМХО (и это лично мое ИМХО) пара Хизкия-Тиран-это далеко не пара Мюррей Эбрахам-Том Халк из формановского фильма. Охад Шахар в роли Иозефа II мне почему-то напоминал Хазанова (видимо у них внешность похожая). Эзра Даган (он, кстати снимался в "Списке Шиндлера"), Юваль Замир и Эран Шарэль, игравшие свиту Иозефа также были хороши (их роли, правда были довольно небольшими). Кто мне не очень понравилась-так это Хани Фирстенберг в роли Констанции, жены Моцарта.
Костюмы были просто здОровские-красочные и полностью соответствующие эпохе. Музыка спектакля-это музыка Моцарта (стреди прочего "Маленькая ночная серенада", фрагменты из "Похищения из сераля", "Женитьбы Фигаро", "Дона Джованни", "Волшебной флейты", конечно Реквиема), поэтому говорить о ней излишне.
Еще лично я обратил внимание вот на что. Обычно "русские" любят порассуждать о собственной культуре и отсутствии таковой у сабр. НО...Когда на русских спектаклях перед началом просят выключить мобильники, многие в зале просто на это забивают и часто параллельно со спектаклем идет "концерт " рингтонов. Позавчера после начала спектакля я не слышал практически НИ ОДНОГО звонка. Также передо мной ( и через меня) не бродили опаздывающие, что сплошь и рядом бывает на русских спектаклях.
lyonka72: (Culture)
Одним из плюсов моей работы (их на самом деле не так уж и мало) является то что нам часто перепадают билеты с хорошими скидками на разные культурные мероприятия. Вот буквально в ближайшее воскресенье я собираюсь сходить на спектакль "Амадеус" в тель-авивский Камери (это тот самый спектакль по которому Милош Форман поставил фильм с одноимённым названием) (Инфа о спектакле тут:http://www.cameri.co.il/index.php?page_id=1182). Кто хочет присоединиться?
lyonka72: (Culture)


Каюсь: вчера я совершил две глупости: во первых выбросил деньги на довольно посредственный спектакль и во-вторых пропустил красивый футбол в исполнении Барсы. Поскольку за футбол сказать ничего не могу, скажу за спектакль.
На своем веку я повидал немало спектаклей, но первый раз я видел спектакль просто ни о чем. Т. е. все 2 с хостиком часа, которые длился спектакль "Леди и Адмирал" я мучительно пытался понять о чем же конкретно этот спектакль, но так и не понял. Нет, я конечно знаю историю любви адмирала Нельсона и Эммы Гамильтон и замечательный классический голливудский фильм с Вивьен Ли (роль леди Гамильтон была ее лучшей ролью после роли Скарлет О'Хары) и (сэром) Лоуренсом Оливье. Из анонсов виденных мной накануне спектакля и состава актеров в главных ролях (Леонид Кулагин в роли Нельсона; Марина Могилевская в роли Эммы Гамильтон; и Вера Глаголева в роли Френсис, жены Нельсона) я было подумал, что в спектакле будет любовный треугольник-но даже эта линия никак не прорисовывалась. Игра Марины Могилевской в роли леди Гамильтон была плоской и одномерной. По мысли режиссера (Леонида Кулагина) мы должны были понять, что леди Гамильтон-не просто "пьяная шлюха", а "великодушная, добрая натура", но так и не поняли. Гамильтон в исполнении Могилевской-действительно всего лишь вечно пьяная баба, бегающая по сцене в ночных сорочках и перемежающая речь выражениями "вашу мать", "суки" и пошлыми рассказами о том как у лорда Нельсона "за ночь флагшток вставал 7 раз". Танец в исполнении Могилевской и актрисы игравшей ее служанку, вставленный в спектакль ни к селу ни к городу был суперубогим и напоминал вытряхивание одеяла. Вообще то, что Могилевская изображала на сцене и игрой то назвать трудно-скорее это было чтение текста роли с большей или меньшей степенью фальшивого пафоса. Только финальная сцена в ее исполнении, после того как леди Гамильтон (как всегда бухая в дрободан) получает от Френсис Нельсон завещание адмирала, после его гибели в Трафальгарском сражении мне действительно понравилась. Вера Глаголева в роли Френсис, отвергнутой жены Нельсона неплоха, но ее роль настолько эпизодическая, что сказать что-то большее по поводу этой роли очень трудно. Кто мне действительно понравился-это Леонид Кулагин в роли Нельсона, особенно во втором акте. Сыграл он эту роль действительно здОрово.
Декорации спектакля были на самом деле довольно однообразны, т.е. на самом деле там была одна декорация вне засисимости от того где происходит действие-в спальне леди Гамильтон, в квартире Нельсона или на палубе "Виктори". Музыкальная тема также была довольно однообразной. Что мне понравилось-кастюмы-красочные и соответствующие эпохе. К минусам вчерашнего спектакля еще я бы отнес ужасную аккустику (спектакль был в гешеровской "НОге") и еще вечно звонящие пелефоны в зале (блин, неужели так трудно поставить мобильник в тихий режим?!)
В общем спектакль оставил ощущение выброшенных денег, а вчерашний вечер еще и обиду за пропущенный (гораздо более красивый) футбольный спектакль
lyonka72: (Culture)
Тут в мае столько всяких событий в области тэга, что просто глаза разбегаются. Вобщем хочу сходить на это, это, это и вот на это. Кто еще идет?
lyonka72: (Culture)
После милуима, 1-го апреля (и это не шутка), в среду, собираюсь на спектакль Амадеус, пьесу по которой был поставлен гениальный фильм Милоша Формана (один из моих любимых фильмов), в Камери. Кто со мной? Cудя по ихнему сайту на тот день осталось в продаже всего четыре билета.
lyonka72: (Culture)


Сходил вчера на сабж, спектакль "маяковки" по пьесе А.Н. Островского. Спектакль оставил лично у меня какое-то неровное впечатление. Первое действие было довольно нудным, скучным и оставляло ощущение затянутости. Я честно говоря подумывал даже о том чтобы уйти в перерыве, как сделало немалое количество народа (например главный редактор русскоязычной газеты "Новости недели" Леонид Белоцерковский, оказавшийся моим "соседом"), но потом все же решил остаться и не пожалел, потому что второе действие было намного более веселым и актеры в нем играли ИМХО поярче. Игра актеров мне в целом понравилась. Особенно хороши были актеры игравшие слугу Тришку, Сысоя Псоича (играть алкашей тоже уметь надо, это конечно не покойный Евгений Лебедев, но все же), Елена Фатюшина. Единственная чья игра мне активно не понравилась-была Ольга Прокофьева, которой видимо никто не объяснил, что есть разница между игрой стерв в "мыле" на ТВ и игрой в театре (притом, что тут тоже она играет сволочь). Играет Прокофьева как-то по-клоунски, а ее пропито-прокуренный голос ( я не знаю, может это так полагалось по роли) лично у меня ничего кроме раздражения не вызывал. Мне очень понравились в этом спектакле костюмы и декорации, полностью соответствующие эпохе, когда происходит действие спектакля. В общем не могу сказать, что вышел я из театра с восторгом от увиденного, но и разочарования у меня тоже никакого не было.
lyonka72: (Default)
Тут 25-го сентября приезжает вот он

и будет выступать в парке Яркон. Кто-то идет?
lyonka72: (Culture)


Вчера сделал передышку в футболе и сходил на мюзикл театра им. Моссовета "Странная история доктора Джекила и Мистера Хайда". В принципе мюзиклы-это моя слабость, но даже помимо этого единственное что я могу сказать по поводу этого спекталя-это восторг!!! Сюжет спектакля достаточно известен: доктор Джекил (его играет Александр Домогаров) стремится найти лекарство позволившее бы исцелить его душевнобольного отца. Его попытки получить разрешение на опыты над человеческой душой заканчиваются неудачей. Визит в кабаре с другом и выступление певицы Люси (великолепно поставленный номер с Екатериной Гусевой) наталкивают его на мысль поставить опыт на самом себе. В ту же ночь в своей лаборатории Джекил проводит эксперимент в результате которого на свет появляется альтер эго доктора Джекила-мистер Хайд-воплощение абсолютного зла.
Все составляющие спектакля заслуживают эпитет "великолепный": великолепная игра (особенно хорош был Домогаров, но и остальные не уступали ему); великолепные голоса, в т.ч. у Домогарова, ну а Гусева-это вообще супер; великолепные декорации; великолепные костюмы; великолепная музыка, великолепные световые эффекты. Особенно сильны были сцены превращения доктора Джекила сразу после эксперимента и диалог-монолог Хайда и Джекила в конце спектакля. Хотя спектакль-мюзикл, тем не менее он заставлает задуматься например о природе добра и зла и о том, что зачастую добро и зло-две стороны одной монеты. Стоит отметить, что хотя спектакль длился очень долго-около 4 часов с перерывом абсолютно не было ощущения затянутости. Единственная ложка дегтя во всей этой бочке меда-аппаратура, которая периодически барахлила, но тут уже вина организаторов этого спектакля.
В общем я не пожалел, что пожертвовал зрелищем португальцев рвущих на части чехов или турок уделавших хозяев ЧЕ, швейцарцев, бо "Джекил и Хайд" того более чем стоили!
lyonka72: (Culture)
Пока больше всех понравились латыши с их "пиратской" песенкой. Очень красивые, сильные голоса у армянки, хорвата, нашего Мауды, у албанки. Понравился финский металл. Хорошая песня у норвежцев. Больше всех не понравились французы (где французский шансон, скажите мне?!!!), босняки, которые слишком всерьез восприняли идею о том что Евровидение-конкурс клоунов, ну и немецкие No Angels (я вообще был уверен что они давно распались)
В общем мои фавориты:

1. Латвия
2. Армения
3. Норвегия

UPD. Н-да, а выиграли-то москали. Тьфу на весь этот конкурс :((((
lyonka72: (Culture)


Только что вернулся со спетакля "Пять вечеров" театра Современник. Должен сказать, что спектакль мне скорее понравился чем нет. В принципе, сюжет спектакля, поставленного по пьесе Александра Володина известен и достаточно банален: ОН, ОНА, встреча через годы, вспышка старого чувства. Надо сказать, что изначально я шел именно не на спектакль, а на актеров: Сергея Гармаша, Елену Яковлеву. Должен признаться, что при всей банальности сюжета пьесы, написанной в дремучие совковые годы, в спектакле прозвучало несколько достаточно интересных и актуальных лично для меня мыслей и в этом ИМХО заслуга замечательного режиссера Галины Волчек. Что касается игры актеров, то и Гармаш и Яковлева сыграли здОрово, причем игра Гармаша была сильнее, чем игра Яковлевой, но лично мне больше понравилась игра актеров "второго плана". Особенно классно сыграли Дарья Белоусова (роль Кати) и Лилия Азаркина (роль продавщицы Зои). Отмечу еще музыкальное сопровождение пьесы. Фоновой песней для этого спектакля служила "Миленький ты мой..." в исполнении Юрия Шевчука (что кстати естественно учитывая, что действие пьесы происходит в Питере).
В общем и целом за спектакль лично я поставил бы твердую четверку
lyonka72: (Culture)


Вчера был на спектакле Гешера "Старший сын" (הבן הבכור). К своему стыду должен признаться, что не смотрел одноименный старый советский фильм с покойными Леоновым и Абдуловым и Караченцевым, поэтому сравнивать мне было не с чем. Особенность этого спектакля заключается в том, что пьесу Вампилова перенесли в израильские реалии и сделали по большому счету пьесой из олимовской жизни. Пьеса в общем-то довольно простая и незамысловатая, местами смешная, местами грустная. Моше Ивги, играющий Сарафанова в общем хорош, хотя явно видно, что говорить на иврите с "русским" акцентом ему не очень легко, все таки иврит для него родной язык (кстати респект постановщикам спектакля не сделавшим язык Сарафанова "а ля Баба Луба"). Все остальные актеры играют также хорошо, особенно мне лично понравился актер играющий Сильву. В общем спектакль сделан довольно добротно, с добрым, хорошим юмором. Я бы поставил за него где-то 4+
lyonka72: (Culture)
В марте собираюсь сходить на Митяева (в Тель-Авиве)
http://bravo.israelinfo.ru/announce/905
Кто-то со мной?
lyonka72: (Culture)
Моя френд-лента гудит по поводу прошедших концертов БГ, а я вот тут собрался идти в конце марта на дочку этого самого БГ, приезжающую сюда с Театром на Таганке

http://bravo.israelinfo.ru/announce/1049

Собираюсь идти в Тель-Авиве. Кто-то со мной?
lyonka72: (Culture)
Спектакль "Калигула" театра Моссовета произвел на меня вобщем-то довольно странное впечатление-не отстой, но и не шедевр. К сожалению не будучи хорошо знакомым с творчеством Камю не берусь судить насколько спектакль соответствовал букве и духу пьесы Камю, а насколько выражал личные взглады режиссера. Сюжет спектакля крутится вокруг заговора римских сенаторов против императора Гая Калигулы. Калигула в исполнении Хабенского-безумец, но вот в чем именно (если не считать кривляний Хабенского) было безумство этого римского императора-не совсем понятно (мне почему-то вспоминалось гениальное исполнение роли Калигулы Малькольмом Макдауэллом в скандальном фильме Тимо Брасса). С другой стороны в спектакле звучат очень умные, интересные и актуальные мысли о природе власти.
Что касается игры актеров, то очень хорошо, а во втором отделении просто классно сыграл Константин Хабенский, хотя правда по сравнению с шедевральной игрой Филиппенко в "Предбаннике" и его исполнение было довольно "пресноватым". Что касается других актеров, то сыграли они довольно слабо. Пореченков-Геликон чем-то напоминал сыгранного им же сержанта "учебки" в фильме "9-я рота". Откровенно не понравилась мне игра актера сыгравшего одного из заговорщиков, командира роты преторианцев Херею. Опять же я не знаю как этот образ прописан у Камю, но даже образу Хереи, изображенному Светонием (гомосексуалист, объект издевательств Калигулы, называвшего его "бабой") образ виденный мной во вчерашнем спектакле абсолбтно не соответствует. Скорее он напоминают занудного школьного учителя.
Помимо этого примерно половину первого отделения здесь в Хайфе шли и шли опоздавшие, так что зачастую трудно было видеть, что же происходит на сцене. Правда в отличие от предыдущих спектаклей пелефоны звонили значительно реже, что уже прогресс.
В общем, как я уже писал вчера "по горячим следам", по пятибальной шкале моссоветовский "Калигула" заслуживает где-то 3+
lyonka72: (Culture)
Только что вернулся со спектакля Калигула театра Моссовета. Не могу сказать, что спектакль привел меня в восторг, но и не могу сказать, что я от него плевался. Вкратце что понравилось, что не понравилось (более подробный отчет напишу завтра): понравилось: сама пьеса, интересные, умные и актуальные мысли о природе власти; игра Хабенского (особенно во втором отделении); не понравилось: игра всех остальных, особенно раздражала манера и интонации актера, игравшего Херею, эдакий тип провинциального школьного учителя. В целом по пятибальной шкале я бы оценил этот спектакль где-то на 3+

Profile

lyonka72: (Default)
lyonka72

July 2011

S M T W T F S
     12
3456789
101112 13141516
17181920212223
2425262728 2930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 05:27 am
Powered by Dreamwidth Studios